口述者：洪虎

訪(fǎng)談?wù)撸盒ざB、魯利玲

時(shí)間：2018年2月

整理者：肖冬連

黨的第十一屆三中全會(huì)作出了全黨工作的著重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)上來(lái)的決策，確定實(shí)行改革開(kāi)放的方針，開(kāi)創(chuàng)了中國(guó)改革開(kāi)放的新時(shí)期，開(kāi)啟了中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)的新階段，為我國(guó)社會(huì)主義事業(yè)的發(fā)展和完善奠定了基礎(chǔ)。在黨中央、國(guó)務(wù)院的正確領(lǐng)導(dǎo)下，十一屆三中全會(huì)以來(lái)的改革歷程被實(shí)踐證明方向是正確的、步驟是穩(wěn)妥的、成效是顯著的，深受我國(guó)廣大人民群眾的擁護(hù)，備受?chē)?guó)際友好人士的贊譽(yù)。就經(jīng)濟(jì)體制改革而言，我個(gè)人認(rèn)為，有幾條重要的經(jīng)驗(yàn)：

首先，改革始終堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)。改革開(kāi)放之初，黨中央作出了把“全黨工作的著重點(diǎn)和全國(guó)人民的注意力轉(zhuǎn)移到社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)上來(lái)”的重大決策，制定了“一個(gè)中心，兩個(gè)基本點(diǎn)”的政治綱領(lǐng)，把堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)與堅(jiān)持改革開(kāi)放有機(jī)的結(jié)合起來(lái)，始終地把握改革開(kāi)放的正確方向。從黨的十一屆三中全會(huì)到黨的十八屆三中全會(huì)，幾乎每屆黨的中央委員會(huì)都作出了專(zhuān)門(mén)有關(guān)經(jīng)濟(jì)改革的重大決定。黨的十一屆三中全會(huì)作出了“實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化，要求大幅度地提高生產(chǎn)力，也就必然要求多方面地改變同生產(chǎn)力發(fā)展不適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑，改變一切不適應(yīng)的管理方式、生活方式和思想方式，因而是一場(chǎng)廣泛、深刻的革命”的論斷；黨的十二屆三中全會(huì)作出了《關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的決定》；黨的十四屆三中全會(huì)作出了《關(guān)于建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制若干問(wèn)題的決定》；黨的十五屆三中全會(huì)作出了《關(guān)于農(nóng)業(yè)和農(nóng)村工作若干重大問(wèn)題的決定》；黨的十六屆三中全會(huì)作出了《關(guān)于完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制若干問(wèn)題的決定》；黨的十七屆三中全會(huì)作出了《關(guān)于推進(jìn)農(nóng)村改革發(fā)展若干重大問(wèn)題的決定》；黨的十八屆三中全會(huì)作出了《關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》。黨的十三屆三中全會(huì)雖然沒(méi)有專(zhuān)門(mén)制定關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的決定，但全會(huì)討論了治理經(jīng)濟(jì)環(huán)境、整頓經(jīng)濟(jì)秩序、全面深化改革的指導(dǎo)方針和政策、措施，并原則通過(guò)了《關(guān)于價(jià)格、工資改革的初步方案》，這些都涉及經(jīng)濟(jì)體制改革的內(nèi)容。黨的十五屆四中全會(huì)作出了《關(guān)于國(guó)有企業(yè)改革和發(fā)展若干重大問(wèn)題的決定》，這也是一個(gè)有關(guān)經(jīng)濟(jì)體制改革的決定。因此，從黨的十二大開(kāi)始，基本上每屆中央委員會(huì)的第三次全會(huì)，都會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)體制改革作出重大決定。

第二，改革的思想路線(xiàn)確定得好。改革開(kāi)放的思想路線(xiàn)首先是貫徹黨的思想路線(xiàn)，“黨的思想路線(xiàn)是一切從實(shí)際出發(fā)，理論聯(lián)系實(shí)際，實(shí)事求是，在實(shí)踐中檢驗(yàn)真理和發(fā)展真理”。其次是堅(jiān)持從中國(guó)的國(guó)情和發(fā)展階段出發(fā)，不唯書(shū)、不唯外、只唯實(shí)，走中國(guó)自己的路。再次是尊重群眾的首創(chuàng)精神，提倡解放思想，鼓勵(lì)大膽探索，支持理論創(chuàng)新。最后是堅(jiān)持“摸著石頭過(guò)河”的思想論和方法論。“摸著石頭過(guò)河”的本意是“我們要改革，但是步子要穩(wěn)。因?yàn)槲覀兊母母?，?wèn)題復(fù)雜，不能要求過(guò)急。改革固然要靠一定的理論研究、經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)和經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)，更重要的還是要從試點(diǎn)著手，隨時(shí)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，也就是要摸著石頭過(guò)河。開(kāi)始時(shí)步子要小，緩緩而行。”現(xiàn)在有些人批判“摸著石頭過(guò)河”，說(shuō)改革已經(jīng)到了深水區(qū)，根本摸不到石頭了。實(shí)際上他們沒(méi)有理解，“摸著石頭過(guò)河”是形象生動(dòng)表述的一種改革的思想論、方法論。

十二屆三中全會(huì)會(huì)場(chǎng)

第三，改革的方向選得準(zhǔn)。改革從一開(kāi)始確定建立社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)，到后來(lái)確定建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，最后表述為“國(guó)家實(shí)行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”，“發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”，把這作為改革方向，而不是作為改革目標(biāo)的表述納入了《憲法》，這是非常準(zhǔn)確的。改革是與發(fā)展相伴生的，發(fā)展沒(méi)有止境，改革永不停步。生產(chǎn)力是持續(xù)發(fā)展的，同生產(chǎn)力發(fā)展不適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑，以及不適應(yīng)的管理方式、活動(dòng)方式和思想方式是不斷存在的，改革應(yīng)該永遠(yuǎn)在路上，而無(wú)止期。至于制定改革的階段性目標(biāo)，應(yīng)當(dāng)與發(fā)展的階段性目標(biāo)相適應(yīng)，改革是為發(fā)展服務(wù)的。我認(rèn)為黨的十八屆三中全會(huì)提出的“使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用”，不如黨的十四屆三中全會(huì)提出的“建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，就是要使市場(chǎng)在國(guó)家宏觀(guān)調(diào)控下對(duì)資源配置起基礎(chǔ)性作用”的提法更為準(zhǔn)確。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義制度下的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，是社會(huì)主義國(guó)家運(yùn)用市場(chǎng)機(jī)制配置資源的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式。正像黨的十八屆三中全會(huì)《決定》中指出的“市場(chǎng)決定資源配置是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一般規(guī)律，健全社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制必須遵循這條規(guī)律”。市場(chǎng)配置資源是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一般規(guī)律，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是在社會(huì)主義國(guó)家宏觀(guān)調(diào)控下發(fā)揮市場(chǎng)配置資源的基礎(chǔ)作用，市場(chǎng)配置資源是起基本的、普遍的作用，而在這個(gè)基礎(chǔ)之上還需要國(guó)家的宏觀(guān)調(diào)控，這是市場(chǎng)之上的、體現(xiàn)國(guó)家意志的集中調(diào)控，以防止和避免市場(chǎng)調(diào)控產(chǎn)生的盲目性、無(wú)序性和單純的逐利性。而如果讓“市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用”，那么“更好發(fā)揮政府作用”是改變不了市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用的。我認(rèn)為，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的社會(huì)主義屬性，不僅僅在這種體制內(nèi)所體現(xiàn)的一些社會(huì)主義特征，而更重要的是體現(xiàn)在實(shí)行這種體制的國(guó)家的社會(huì)主義特征。社會(huì)主義國(guó)家的宏觀(guān)調(diào)控，集中反映的是最廣大人民群眾的根本利益，按照這種利益進(jìn)行宏觀(guān)調(diào)控，是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)最本質(zhì)的社會(huì)主義特征。

第四，改革的路徑符合中國(guó)實(shí)際。中國(guó)的改革中國(guó)改革是在已經(jīng)初步建立了社會(huì)主義制度的基礎(chǔ)上起步的，目標(biāo)是要實(shí)現(xiàn)中國(guó)現(xiàn)代化。而現(xiàn)今的世界，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的卻是實(shí)行了資本主義制度的國(guó)家。社會(huì)主義制度本來(lái)應(yīng)該是比資本主義制度更進(jìn)步的社會(huì)制度，而社會(huì)主義的中國(guó)生產(chǎn)力卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家，因而，解放和發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力成了當(dāng)務(wù)之急。而生產(chǎn)力是沒(méi)有社會(huì)制度區(qū)別的，要發(fā)展生產(chǎn)力，照抄照搬生產(chǎn)力發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家模式，很容易成為必然的選項(xiàng)。但是，中國(guó)走的是一條堅(jiān)持社會(huì)主義制度，解放和發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的路子，提出了建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義，確立了社會(huì)主義初級(jí)階段“一個(gè)中心，兩個(gè)基本點(diǎn)”的基本路線(xiàn)。從此，中國(guó)的改革圍繞著經(jīng)濟(jì)建設(shè)這個(gè)中心任務(wù)，把堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則與堅(jiān)持改革、開(kāi)放、搞活有機(jī)結(jié)合起來(lái)。在改革尚缺少總體規(guī)劃的情況下，中國(guó)的改革最先從農(nóng)村開(kāi)始，著手解決農(nóng)業(yè)的問(wèn)題，這樣起步容易控制。同時(shí)，先引入外國(guó)的先進(jìn)技術(shù)，包括13套大化肥和上海寶山鋼鐵廠(chǎng)等先進(jìn)技術(shù)；然后，又在小范圍內(nèi)實(shí)施對(duì)外開(kāi)放，在廣東、福建兩省先實(shí)行“特殊政策、靈活措施”，后設(shè)立四個(gè)經(jīng)濟(jì)特區(qū)，再逐步開(kāi)放沿海14個(gè)港口城市，有控制的引進(jìn)外資。城市的經(jīng)濟(jì)體制改革，首先抓企業(yè)的改革，把增強(qiáng)企業(yè)的活力，特別是增強(qiáng)全民所有制的大、中型企業(yè)的活力，作為以城市為重點(diǎn)的整個(gè)經(jīng)濟(jì)體制改革的中心環(huán)節(jié)，但改革的步驟首先從小企業(yè)開(kāi)始。在市場(chǎng)體系建設(shè)方面，先建設(shè)居民服務(wù)和小商品市場(chǎng)，放開(kāi)居民服務(wù)、食品（糧食、食油除外）和日用消費(fèi)品的價(jià)格；再建設(shè)工業(yè)品市場(chǎng)，逐步放開(kāi)一般工業(yè)品的價(jià)格，然后是有控制的放開(kāi)基礎(chǔ)原材料和能源的價(jià)格，再放開(kāi)土地和礦產(chǎn)資源的價(jià)格。接著建設(shè)盤(pán)活金融資產(chǎn)的外匯、債券、股票和期貨市場(chǎng)。最后是建立勞動(dòng)力（人力資源）市場(chǎng)。這樣，使能夠?qū)崿F(xiàn)市場(chǎng)配置的要素都逐步有序的進(jìn)入市場(chǎng)。這種穩(wěn)妥有序的改革，避免了按西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論設(shè)計(jì)的“休克療法”帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)崩潰、導(dǎo)致的社會(huì)制度瓦解的后果，這是中國(guó)改革最成功的地方。

第五，改革始終堅(jiān)持為人民群眾謀利益。黨的十八屆三中全會(huì)《決定》提出“全面深化改革，必須高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟，……堅(jiān)持社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革方向，以促進(jìn)社會(huì)公平正義、增進(jìn)人民福祉為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，進(jìn)一步解放思想、解放和發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力、解放和增強(qiáng)社會(huì)活力，堅(jiān)決破除各方面體制機(jī)制弊端，努力開(kāi)拓中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)更加廣闊的前景。”把改革開(kāi)放從解放思想、解放發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力、解放增強(qiáng)社會(huì)活力提升到促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步，增進(jìn)人民幸福的高度。這樣的改革才能深受廣大人民群眾的擁護(hù)，才能調(diào)動(dòng)廣大人民群眾積極參與，人民才能成為改革的主力軍和生力軍。

中國(guó)的改革無(wú)疑取得了史無(wú)前例、舉世矚目的成就。但是，任何深刻的、大規(guī)模的社會(huì)變革都不可能是完美無(wú)缺的。特別是回過(guò)頭來(lái)審視親身參與的歷史過(guò)程，總是可以以“馬后炮”角度進(jìn)行一些品頭論足。我覺(jué)得，中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革需要反思的主要是：

首先，過(guò)去的經(jīng)濟(jì)體制改革，偏重為經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展服務(wù)，為促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步、人的全面發(fā)展關(guān)注的不夠。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制改革始于“文革”帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)瀕于崩潰的基礎(chǔ)之上，發(fā)端于以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的新的歷史時(shí)期，自然應(yīng)該關(guān)注于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但是，改革要求多方面地改變同生產(chǎn)力發(fā)展不適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑，改變一切不適應(yīng)的管理方式、活動(dòng)方式和思想方式，就必然要求更加關(guān)注社會(huì)進(jìn)步和人的發(fā)展，這就不能僅僅限于從經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面理解經(jīng)濟(jì)體制改革。改革初期，我國(guó)在1984年制定了《中共中央關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的決定》，在1985年又分別制定了《中共中央關(guān)于科學(xué)技術(shù)體制改革的決定》和《中共中央關(guān)于教育體制改革的決定》，可見(jiàn)當(dāng)時(shí)科學(xué)技術(shù)體制、教育體制是游離于經(jīng)濟(jì)體制之外的。隨著改革的逐漸深化，經(jīng)濟(jì)體制改革不斷擴(kuò)大范圍，逐步延伸到科技、教育、文化、社會(huì)事業(yè)、人才建設(shè)、行政管理、生態(tài)文明等領(lǐng)域。黨的十八屆三中全會(huì)提出的全面深化改革就是包括多方面的“全面改革”，同時(shí)還強(qiáng)調(diào)了全面深化改革要“堅(jiān)持社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革方向，以促進(jìn)社會(huì)公平正義、增進(jìn)人民福祉為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)”，進(jìn)一步把改革引向促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步和人的全面發(fā)展方向上來(lái)了。這是今后推進(jìn)改革需要注意把握的“全面改革”的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。

第二，過(guò)去的經(jīng)濟(jì)體制改革，重視了生產(chǎn)資料制度的改革，對(duì)勞動(dòng)力制度的改革重視不夠。社會(huì)生產(chǎn)過(guò)程是勞動(dòng)力和生產(chǎn)資料有機(jī)結(jié)合的過(guò)程。勞動(dòng)力是最具有創(chuàng)造性、最活躍的生產(chǎn)要素，解放生產(chǎn)力最關(guān)鍵的是解放勞動(dòng)力，發(fā)展生產(chǎn)力最核心的是發(fā)展活勞動(dòng)。我認(rèn)為，勞動(dòng)力是依附在勞動(dòng)者個(gè)人身上的人力資源，是屬于勞動(dòng)者個(gè)人所有的生產(chǎn)要素，因而，勞動(dòng)者不是商品，而勞動(dòng)力是具有商品屬性的經(jīng)濟(jì)資源。勞動(dòng)力是通過(guò)勞動(dòng)者在勞動(dòng)場(chǎng)所與勞動(dòng)崗位之間的流動(dòng)，實(shí)現(xiàn)與用人單位之間的價(jià)值交換的。勞動(dòng)力與不同所有制的生產(chǎn)資料結(jié)合，形成不同的生產(chǎn)關(guān)系，生產(chǎn)資料有所有制的區(qū)別，而勞動(dòng)力不應(yīng)該有所有制的區(qū)別。過(guò)去的經(jīng)濟(jì)體制改革，比較重視生產(chǎn)資料所有制的調(diào)整，強(qiáng)調(diào)“經(jīng)濟(jì)體制改革的核心問(wèn)題是處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系”，而對(duì)勞動(dòng)力的個(gè)人所有關(guān)系和勞動(dòng)者與用人單位的勞動(dòng)關(guān)系、勞動(dòng)者與社會(huì)的關(guān)系研究的不夠。今后的改革要更加注重解放和發(fā)展勞動(dòng)力。

第三，過(guò)去的經(jīng)濟(jì)體制改革，比較重視確立國(guó)家與企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體之間的正確關(guān)系，而忽視了確立社會(huì)與這些組織之間的關(guān)系。我們提出過(guò)“政企分開(kāi)”、“政事分開(kāi)”、“政社分開(kāi)”的方針，這無(wú)疑是正確的，今后改革還應(yīng)該堅(jiān)持這些方針。但是，我們忽視了這些單位、組織都是人群集中的地方，都是社會(huì)細(xì)胞，都與社會(huì)有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系?，F(xiàn)代國(guó)家治理體系是在法律治理體系框架下，包括政府治理體系、社會(huì)治理體系和用人單位治理體系三個(gè)層次的。只研究建立政府治理體系是不夠的，還需要完善社會(huì)治理體系和用人單位治理體系，這樣才能完整地促進(jìn)國(guó)家富強(qiáng)、社會(huì)進(jìn)步和人類(lèi)發(fā)展。

第四，過(guò)去的企業(yè)改革，比較重視確立國(guó)家和企業(yè)之間的正確關(guān)系，而忽視了確立職工和企業(yè)之間的正確關(guān)系。我國(guó)1984年就提出“增強(qiáng)企業(yè)的活力，……是以城市為重點(diǎn)的整個(gè)經(jīng)濟(jì)體制改革的中心環(huán)節(jié)。圍繞這個(gè)中心環(huán)節(jié)，主要應(yīng)該解決好兩個(gè)方面的關(guān)系問(wèn)題，即確立國(guó)家和全民所有制企業(yè)之間的正確關(guān)系，擴(kuò)大企業(yè)自主權(quán)；確立職工和企業(yè)之間的正確關(guān)系，保證勞動(dòng)者在企業(yè)中的主人翁地位”。經(jīng)濟(jì)體制改革圍繞著解決國(guó)家和企業(yè)之間的關(guān)系做了大量的工作，而解決職工和企業(yè)之間的關(guān)系，所做的工作不夠充分。雖然我們制定了《勞動(dòng)法》和《勞動(dòng)合同法》等法律法規(guī)，但這是不夠的。把解決這種關(guān)系只當(dāng)作是企業(yè)的事，這種認(rèn)識(shí)也是片面的。2001年修訂的《工會(huì)法》很多規(guī)定過(guò)于簡(jiǎn)單，操作性不強(qiáng)。勞動(dòng)者在企業(yè)中的主人翁地位含義不明確，有強(qiáng)烈國(guó)家主人翁的政治含義，在政策上也僅強(qiáng)調(diào)在公有制經(jīng)濟(jì)中職工具有主人翁地位，而沒(méi)有把它作為普遍的原則加以貫徹。

第五，國(guó)有經(jīng)濟(jì)企業(yè)的改革，一直沒(méi)有把國(guó)有企業(yè)與國(guó)有經(jīng)濟(jì)的多種實(shí)現(xiàn)形式區(qū)別開(kāi)來(lái)。前面我已經(jīng)說(shuō)到，國(guó)有經(jīng)濟(jì)企業(yè)的改革經(jīng)歷了國(guó)營(yíng)企業(yè)、國(guó)有企業(yè)和國(guó)家出資企業(yè)幾個(gè)階段，也談到了國(guó)家出資企業(yè)有國(guó)有獨(dú)資企業(yè)、國(guó)有獨(dú)資公司、國(guó)有資本控股公司和國(guó)有資本參股公司四種形式。最近，又出現(xiàn)一種國(guó)有資本全資公司的形式，它不是國(guó)有獨(dú)資公司，而是指兩個(gè)（含兩個(gè)）以上國(guó)有資本出資人，而沒(méi)有其它非國(guó)有資本出資人，投資設(shè)立的公司。現(xiàn)在，在黨和政府的文件中經(jīng)常出現(xiàn)的“國(guó)有企業(yè)”指代不清，它實(shí)際上應(yīng)是“兩權(quán)分離”后的“全民有所制企業(yè)”，當(dāng)前，準(zhǔn)確的應(yīng)該稱(chēng)為“國(guó)有獨(dú)資企業(yè)”。這是一種非公司制的企業(yè)，是建立在企業(yè)國(guó)有財(cái)產(chǎn)“所有權(quán)”和“經(jīng)營(yíng)權(quán)”適當(dāng)分開(kāi)理論基礎(chǔ)上的企業(yè)經(jīng)營(yíng)形式，不是建立在“現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度”、“現(xiàn)代企業(yè)制度”以及“國(guó)有資本”和“出資人”理論基礎(chǔ)上的企業(yè)經(jīng)營(yíng)形式。今后國(guó)有經(jīng)濟(jì)企業(yè)的改革需要繼續(xù)沿著建立現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度、現(xiàn)代企業(yè)制度和國(guó)有資本出資人制度的方向推進(jìn)。

今年（2018年），是改革開(kāi)放40周年，一些往事可能記憶不準(zhǔn)，但寫(xiě)出來(lái)供研究參考?；貞浲?，為國(guó)家改革開(kāi)放取得的巨大成就，既感到歡欣鼓舞，又深覺(jué)成就來(lái)之不易。企盼我國(guó)的全面改革將創(chuàng)造新的輝煌，對(duì)此，我充滿(mǎn)信心。