現(xiàn)在整個(gè)世界被互聯(lián)網(wǎng)連接起來(lái),世界是平的,以至于人們可能會(huì)認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)沒(méi)有國(guó)家屬性,是開(kāi)放、共享、交互、平等的世界。這樣的理解可能是危險(xiǎn)的。我們可以從一些新近的事件,以及互聯(lián)網(wǎng)的起源來(lái)判斷。
新近的事件是,2014年3月20日,美國(guó)visa和master兩大銀行卡組織宣布,受美國(guó)財(cái)政部的指使,對(duì)受制裁銀行俄羅斯一些銀行的用戶(hù),切斷銀行卡支付服務(wù)。這些銀行包括俄羅斯銀行(Rossiya Bank)、SMP銀行、Sobinbank和Investcapitalbank等。使得俄羅斯大量持卡人無(wú)法正常刷卡交易。這僅僅是美國(guó)使用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行有限金融制裁的小試牛刀而已。這迫使普京將目光關(guān)注到中國(guó)和日本,并指出這兩國(guó)有獨(dú)立的銀行卡組織。
我們也不妨重溫互聯(lián)網(wǎng)的誕生。
如果五角大樓被摧毀怎么辦?這就是互聯(lián)網(wǎng)得以誕生的初衷?;ヂ?lián)網(wǎng)最早的設(shè)想,是美蘇冷戰(zhàn)時(shí)期,美國(guó)對(duì)極端情形的假設(shè):如果指揮中樞遭遇毀滅性打擊,美國(guó)政府如何繼續(xù)有效調(diào)度其包括軍事在內(nèi)的各種資源?在這個(gè)需求下,美國(guó)國(guó)防部高級(jí)計(jì)劃署開(kāi)始嘗試網(wǎng)絡(luò)化指揮中樞的研究,即ARPA網(wǎng)研究。1968年,羅伯茨著手“資源共享的電腦網(wǎng)絡(luò)”的研究,這就是互聯(lián)網(wǎng)的最早前身,羅伯茨也被人們稱(chēng)為“互聯(lián)網(wǎng)之父”
如果網(wǎng)絡(luò)中樞也被毀怎么辦?熟悉復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的人都了解,復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)具有魯棒性和脆弱型。早期的阿帕網(wǎng)就是如此,連接網(wǎng)絡(luò)的服務(wù)器資源,是決定網(wǎng)絡(luò)是否崩潰的系統(tǒng)重要性節(jié)點(diǎn)。也就是說(shuō),阿帕在拓?fù)渖希允怯梢恍┓?wù)器作為中央控制器的,如果中央控制系統(tǒng)被摧毀,那么網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)將崩潰。在這樣的背景下,保羅?巴蘭提出了分布式網(wǎng)絡(luò)的概念。也就是網(wǎng)絡(luò)具有分布式的服務(wù)器,服務(wù)器之間分享數(shù)據(jù)傳遞和存儲(chǔ),以保證任何一個(gè)節(jié)點(diǎn)遭遇攻擊時(shí),只要不是所有服務(wù)器都被摧毀,那么任意一個(gè)服務(wù)器都可以充當(dāng)調(diào)度整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的智能。在此基礎(chǔ)上,形成了當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)的一些重要概念,例如重要節(jié)點(diǎn)(尤其是根服務(wù)器),為連接節(jié)點(diǎn)并進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸?shù)穆酚善骱蛶?,?jié)點(diǎn)之間共享數(shù)據(jù)的分組交換等。這些理念受到電信程控交換的影響,但卻帶來(lái)了現(xiàn)在被廣泛接受的互聯(lián)網(wǎng)的“去中心化”,其實(shí)互聯(lián)網(wǎng)至今仍然有關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),任意關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)都可以有效調(diào)度整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)。這初步達(dá)到了美國(guó)軍方所期待的無(wú)中心、分布式的指揮中樞的設(shè)想。
如何實(shí)現(xiàn)節(jié)點(diǎn)的接入和共享?由于電腦被網(wǎng)絡(luò)連接起來(lái),那么這些點(diǎn)如何接入?如何進(jìn)行信息交互?這就涉及到統(tǒng)一的數(shù)據(jù)交換格式。1970年,阿帕網(wǎng)絡(luò)工作小組制定了最初的主機(jī)對(duì)主機(jī)的通信協(xié)議“網(wǎng)絡(luò)控制協(xié)議”,即最初的TCP/IP協(xié)議雛形。1977年7月,阿帕網(wǎng)上已經(jīng)連接了北約國(guó)家的數(shù)百臺(tái)電腦,美國(guó)國(guó)防部高級(jí)研究計(jì)劃署組織了人類(lèi)首次全球網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)的偉大嘗試。美國(guó)利用衛(wèi)星信包網(wǎng)絡(luò)將數(shù)據(jù)傳輸越過(guò)大西洋到達(dá)挪威,又從挪威經(jīng)過(guò)陸地電纜到達(dá)倫敦;然后再通過(guò)大西洋衛(wèi)星信包網(wǎng)絡(luò),分別由埃當(dāng)、西弗吉尼亞、貢希利、塔努姆和瑞士的地面站傳送再回到美國(guó)。全部路程要經(jīng)過(guò)9.4萬(wàn)英里。實(shí)驗(yàn)獲得巨大成功,北約成員國(guó)不再擔(dān)心任何指揮中心被摧毀,至此北約資源的調(diào)度已充分網(wǎng)絡(luò)化,無(wú)中心化。阿帕網(wǎng)絡(luò)從1969年運(yùn)行到1989年,其商業(yè)價(jià)值日益顯現(xiàn),美國(guó)軍方開(kāi)始著手重新建立新一代專(zhuān)用網(wǎng)絡(luò),阿帕網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)而商業(yè)化,這構(gòu)成了互聯(lián)網(wǎng)的前身。
全球互聯(lián)網(wǎng)的根基在哪里?過(guò)去20年互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,很容易讓人誤以為互聯(lián)網(wǎng)無(wú)中心,這種看法是可笑的。至今互聯(lián)網(wǎng)internet的架構(gòu),和阿帕網(wǎng)相比沒(méi)有實(shí)質(zhì)改變。例如,互聯(lián)網(wǎng)域名和號(hào)段分配和尋址,都繞不過(guò)根服務(wù)器。根服務(wù)器主要用來(lái)管理互聯(lián)網(wǎng)的主目錄,全世界共13臺(tái)。其中1個(gè)為主根服務(wù)器,其余12個(gè)均為輔根服務(wù)器。所有根服務(wù)器均由美國(guó)政府授權(quán)的互聯(lián)網(wǎng)域名與號(hào)碼分配機(jī)構(gòu)ICANN統(tǒng)一管理。全球互聯(lián)網(wǎng)13臺(tái)DNS根服務(wù)器具體分布為:美國(guó)VeriSign公司 2臺(tái)、美國(guó)網(wǎng)絡(luò)管理組織IANA(Internet Assigned Number Authority) 1臺(tái)、美國(guó)PSINet公司 1臺(tái)、美國(guó)ISI(Information Sciences Institute) 1臺(tái)、美國(guó)ISC(Internet Software Consortium) 1臺(tái)、美國(guó)馬里蘭大學(xué)(University of Maryland) 1臺(tái)、美國(guó)太空總署(NASA) 1臺(tái)、美國(guó)國(guó)防部 1臺(tái)、美國(guó)陸軍研究所 1臺(tái)、歐洲網(wǎng)絡(luò)管理組織RIPE-NCC(Resource IP Europeens Network Coordination Centre) 1臺(tái)、挪威NORDUnet 1臺(tái)、日本W(wǎng)IDE(Widely Integrated Distributed Environments)研究計(jì)劃 1臺(tái)。如果考慮到互聯(lián)網(wǎng)硬件、軟件的提供商,我們更可以清晰地看到,互聯(lián)網(wǎng)的唯一宗主國(guó)是美國(guó),其他國(guó)家只是這個(gè)網(wǎng)絡(luò)的接入用戶(hù),并且接入的節(jié)點(diǎn)不具有系統(tǒng)重要性。
如果美國(guó)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)說(shuō)NO?假設(shè)在極端情況下,美國(guó)準(zhǔn)備對(duì)某國(guó)不再提供骨干網(wǎng)接入或者域名解析尋址(附帶說(shuō)一句,這樣做并非難事),那么這個(gè)國(guó)家有可能發(fā)生什么?該國(guó)基于公眾互聯(lián)網(wǎng)的電子商務(wù),互聯(lián)網(wǎng)金融等均將癱瘓,通過(guò)傳統(tǒng)POS和ATM的刷卡仍可繼續(xù),但基于互聯(lián)網(wǎng)的公眾網(wǎng)銀支付和移動(dòng)支付可能將徹底癱瘓。甚至連包裹等服務(wù)也會(huì)受到極大影響,原因在于這些服務(wù)的信息錄入和傳輸也高度依賴(lài)互聯(lián)網(wǎng),或者說(shuō),這個(gè)國(guó)家的物流可能受到極大沖擊。這僅僅是一個(gè)局部,美國(guó)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的支配權(quán),還深刻影響到人類(lèi)社會(huì)、政治、軍事、輿論、經(jīng)濟(jì)的每一個(gè)角落。除美國(guó)之外,全球任何一個(gè)國(guó)家,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)都沒(méi)有支配權(quán),甚至沒(méi)有說(shuō)三道四的權(quán)力。
如何在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代有限自保?互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展到今天,大國(guó)需要有建立國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng),以及維持接入國(guó)際網(wǎng)的主干網(wǎng)和主要接口安全的思維。對(duì)絕大多數(shù)國(guó)家而言,已無(wú)力抗拒互聯(lián)網(wǎng),而只能做到有限自保?;ヂ?lián)網(wǎng)已經(jīng)是一個(gè)復(fù)雜的生態(tài),在大型服務(wù)器、CPU、路由器、操作系統(tǒng)和數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)等諸多和互聯(lián)網(wǎng)密切相關(guān)的領(lǐng)域,美國(guó)在全球市場(chǎng)中的壟斷地位難以動(dòng)搖,富士通、華為這樣的企業(yè)仍然壓力重重。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代要做有限自保,也必然需要從物理層面的相對(duì)獨(dú)立做起,這注定是一個(gè)艱難漫長(zhǎng)的,至少在10年內(nèi)難以具有商業(yè)前景的嘗試,你投入美國(guó)的羅網(wǎng),還是自建專(zhuān)網(wǎng)?許多國(guó)家早已放棄了這樣的嘗試。但對(duì)具有雄心的大國(guó)而言,放棄殊不明智。