科技創(chuàng)新從大的方面來說有兩種,一種是從0到1,一種從1到N的,也就是一個(gè)是原創(chuàng)型的科技創(chuàng)新,一個(gè)是改良型的科技創(chuàng)新。閻焱表示,中國過去40年的創(chuàng)新主要是從1到N的創(chuàng)新,包括改良型的創(chuàng)新和商業(yè)模式的創(chuàng)新。而中美貿(mào)易戰(zhàn)給了中國一個(gè)信號(hào),未來中國需要的是0到1的原創(chuàng)型創(chuàng)新。
但閻焱指出,中國要進(jìn)入一個(gè)從0到1的真正原創(chuàng)型的創(chuàng)新不容易,還有漫長的路要走,包括教育制度、文化、吸引人才方面都需要進(jìn)行改革。
說到科創(chuàng)板,他認(rèn)為,科創(chuàng)板在現(xiàn)在所有的證券交易板里面是最接近真正的資本市場。但他對(duì)科創(chuàng)板提出兩個(gè)擔(dān)憂,一個(gè)是對(duì)準(zhǔn)入資格的限制,限定越多,將來可能出現(xiàn)的問題也會(huì)更多;第二是科創(chuàng)板第一批第二批企業(yè)都會(huì)不錯(cuò),但是不知道一年以后怎么樣,因?yàn)楝F(xiàn)在大量的科創(chuàng)板企業(yè)是沒有盈利的。
圖片來自創(chuàng)業(yè)邦
以下為閻焱演講實(shí)錄:
今天主辦方希望我講兩個(gè)題目,一個(gè)是科技創(chuàng)新,一個(gè)是講科創(chuàng)板,所以我想跟大家分析一下關(guān)于這兩個(gè)主題的思考,尤其在當(dāng)下這個(gè)是蠻有意義的主題。
大家知道我們這兩天網(wǎng)上熱議的都是關(guān)于中美的貿(mào)易戰(zhàn),尤其是講我們的華為,有一個(gè)主題就變得非常凸顯出來,就是科技創(chuàng)新到底包括哪些東西?哪些是最主要的創(chuàng)新?中國改革開放已經(jīng)40年,我們加入WTO也已經(jīng)20年了,這些年尤其是在加入WTO以后,中國的經(jīng)濟(jì)有了高速的發(fā)展。
為什么突然中美貿(mào)易戰(zhàn)以后大家都非常擔(dān)憂呢?我們經(jīng)濟(jì)的發(fā)展瓶頸在什么地方?我們自己有沒有能力把創(chuàng)新技術(shù)的發(fā)展瓶頸越過去,這個(gè)是當(dāng)下最最重要的問題,也是我們所有人都關(guān)注的。
未來中國需要的是0到1的原創(chuàng)型創(chuàng)新
我們談到科技創(chuàng)新的時(shí)候首先要做一個(gè)劃分,科技創(chuàng)新大的來說有兩種,一種是從0到1,一種從1到N的,一個(gè)是原創(chuàng)型的科技創(chuàng)新,一個(gè)是改良型的科技創(chuàng)新。中國過去40年的創(chuàng)新主要是從1到N的創(chuàng)新,包括改良型的創(chuàng)新和商業(yè)模式的創(chuàng)新。
但是我們在原創(chuàng)型和硬科技創(chuàng)新方面做的非常不夠,鳳毛麟角。我們自己曾經(jīng)在中國投過所謂的硬科技,但是不瞞你說,我們投的硬科技幾乎沒有一個(gè)成功的,都失敗了。因?yàn)楫?dāng)我們投進(jìn)去以后,過了一段時(shí)間發(fā)現(xiàn)它真正的東西不是他自己的,而是他抄來的。
對(duì)我們影響比較大的是,我們和IDG曾經(jīng)共同投資過一個(gè)中國做CDMA coding的東西,那個(gè)時(shí)候是1億8千多萬美元,這個(gè)在15年以前你想是多大的投資,結(jié)果發(fā)現(xiàn)這個(gè)教授是一個(gè)騙子、抄襲者。所以我們學(xué)術(shù)界也有很多是偽科學(xué)。
中國過去20年經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展有一個(gè)非常重要的原因,就是加入了WTO以后,我們有一個(gè)拿來主義。加入WTO以后確實(shí)享受了很多IP方面的免稅,所以我們用一個(gè)拿來主義,中國成了過去20年最大的獲利者。
我們自己也親身體會(huì)到,我記得最早在中國投資,25年前在中國做投資非常困難,也沒有錢,那個(gè)時(shí)候中國是最需要錢最沒有錢的,也不知道為什么現(xiàn)在中國成了全世界最有錢的國家,我覺得特別奇怪,不知道是真實(shí)的還是虛晃的,我自己經(jīng)常生活在找不到北的感覺。
我5月份去過一次烏克蘭,烏克蘭的人均收入每個(gè)月的收入是250美金,我在想這個(gè)是跟中國20年前差不多。中國人變成了到哪都是有錢人,后來我想這個(gè)錢到底哪來的?是中國人真的很厲害嗎?
我看了一個(gè)數(shù)據(jù),2018年我們中國總共印了大概160萬億的鈔票,我們?nèi)ツ闓DP是80萬億,我們印了205%GDP的鈔票。如果我們看看美國,我們老說美國亂印鈔票,但是美國去年印的鈔票是美國GDP的70%,大概中國M2的發(fā)行是人類歷史上最高。
換句話說我們現(xiàn)在的有錢很多是印出來的,當(dāng)然一個(gè)發(fā)展中國家,我們有很多的地方需要消耗錢。比如說我們的基礎(chǔ)建設(shè),大量高速公路的投資。我們高鐵公司的貸款差不多是2萬多億,估計(jì)這個(gè)錢是永遠(yuǎn)還不回來的,但是帶來很多社會(huì)的效應(yīng),需要慢慢還,所以對(duì)于發(fā)展中國家來說也是正常的。
另外就是房地產(chǎn)。中國的建筑日新月異,到處都是高樓大廈,上海一個(gè)很平常的樓估值要多少錢?100億,這里面沉淀了很多錢,大量的錢在市場在流動(dòng),所以給我們感覺每個(gè)人都富有了。
當(dāng)下的中美貿(mào)易戰(zhàn)其實(shí)是給我們一個(gè)信號(hào),就是拿來主義和彎到超車的中間。未來一個(gè)非常清楚的信號(hào)告訴我們,從華為的經(jīng)歷告訴我們,未來中國需要的是0到1的原創(chuàng)型創(chuàng)新,不能只是拿來主義了,世界也不會(huì)允許我們的拿來主義,或者是抄襲別人的IP不用付錢了。有一句話叫“沒有免費(fèi)的午餐”。
圖片來自創(chuàng)業(yè)邦
中國成為偉大的科技創(chuàng)新國家需要面對(duì)的挑戰(zhàn)
到底我們中國硬科技的原創(chuàng)性創(chuàng)新的未來前景怎么樣?我個(gè)人覺得不是特別的樂觀,原因是什么呢?
大家都知道一個(gè)創(chuàng)新最基本的前提是需要獨(dú)立的思考,而獨(dú)立思考的前提是需要有思想的自由。如果一個(gè)對(duì)思想有禁錮有統(tǒng)一,我們要保持一致的思想的話,我們知道一個(gè)結(jié)果是什么?永遠(yuǎn)不會(huì)有創(chuàng)新,所以這是一個(gè)特別重要的前提。
第二個(gè),我們都知道創(chuàng)新是需要站在巨人的肩膀之上。我們講牛頓偉大,牛頓說他是因?yàn)檎驹诰奕说募绨蛏?,人類是需要思想交流的。但是在一個(gè)谷歌都不能用的國家里面,我們能夠站在巨人的肩膀上嗎?這個(gè)對(duì)我們的創(chuàng)新是一個(gè)巨大的障礙,我們現(xiàn)在完全不知道世界在做什么研究,我們的信息完全搜不到,這個(gè)是非常大的問題。
第三,創(chuàng)新是需要教育體制的改革。我們現(xiàn)在培訓(xùn)的小孩從小學(xué)開始學(xué)統(tǒng)一的思想,要去學(xué)應(yīng)試考試,我們的教育體制不是從根本上鼓勵(lì)小孩要有個(gè)性,要有獨(dú)立的思考,我們更多的是要考試考出好成績。所以沒有基礎(chǔ)教育的改變,其實(shí)是很難的。
另外一個(gè),創(chuàng)新需要靜心和煎熬,而且要耐得住寂寞。但是中國現(xiàn)在的文化,大家都是速食文化。基本上碰到100個(gè)創(chuàng)業(yè)者中間,99.9%個(gè)都說今天創(chuàng)業(yè)明天希望賺錢,后天就希望成為第三個(gè)馬云。其實(shí)所有的偉大都是熬出來的。
因?yàn)椴恢烂魈熘袊恼邥?huì)怎么變,所以我們對(duì)于未來是充滿著恐懼,我們對(duì)未來沒有信心,導(dǎo)致了整個(gè)全民上下都是速食文化,在這種條件下非常難以產(chǎn)生原創(chuàng)性的創(chuàng)新。
而創(chuàng)新最核心的是人才,昨天任正非也談到,但是我們現(xiàn)行的行政制度、住房制度、稅收制度、教育制度、醫(yī)療制度、環(huán)境,都很難留得住一流的人才。比如說我想在上海買房,能買到嗎?買不到。我們要吸引一流的人才到上海來,但小孩進(jìn)不了幼兒園。
美國大家知道,特朗普上臺(tái)以后改了全部20%的稅收,中國現(xiàn)在50%,我們跟美國人競爭的時(shí)候坦率講美國企業(yè)效率比我們好很多。人家付20%的稅,我們付50%的稅你怎么跟人家競爭?所以這都是非?,F(xiàn)實(shí)的問題。比如說國外的留學(xué)生回來買不到房,小孩進(jìn)不了學(xué)校,進(jìn)不了醫(yī)保,再加上稅收這么高,天天呼吸的空氣PM2.5比美國高幾百倍,所以我現(xiàn)在看到北京很多的朋友都已經(jīng)搬走了。
最近一個(gè)調(diào)查,對(duì)所有美國公司的調(diào)查,48.7%的公司他們要求在中國撤資,這是一個(gè)真實(shí)的情況。所以中國要進(jìn)入一個(gè)從0到1的真正的原創(chuàng)性的創(chuàng)新不容易,還有漫長的路要走。中國能不能成為一個(gè)偉大的科技創(chuàng)新的國家還有很大的問題。
科創(chuàng)板最接近真正的資本市場
第二個(gè)問題關(guān)于科創(chuàng)板。
第一,我覺得科創(chuàng)板有比沒有好,在現(xiàn)在所有的證券交易板里面是最接近真正的資本市場。上次我也被邀請參加科創(chuàng)板的50人討論,大家討論這個(gè)制度的設(shè)立,那個(gè)制度的設(shè)立,其實(shí)我到會(huì)上說了一下,我說咱們不用考慮那么多,納斯達(dá)克已經(jīng)在美國存在四五十年了,做得非常好,里面出現(xiàn)那么多的偉大的企業(yè),我們?yōu)槭裁床荒馨押芏嗟臇|西拷貝來,為什么很多東西到中國一來就出不了好東西?其中一個(gè)最主要的原因是管得太多,而罰得太少。我們看最近出現(xiàn)非?;闹嚨氖虑椋脦讉€(gè)上市公司100多億的錢被掏走了。120多億的錢沒有了,據(jù)說要罰好幾十萬。
另外一個(gè)我比較擔(dān)心科創(chuàng)板有兩個(gè),一個(gè)是對(duì)準(zhǔn)入資格的限制,包括投行有限制,注冊要10億以上,這就違反了真正自由市場的規(guī)則,所以我們甚至是限定越多,未來出現(xiàn)的問題越多。
另外一個(gè)實(shí)際的擔(dān)憂,我覺得科創(chuàng)板第一批第二批企業(yè)都會(huì)不錯(cuò),但是不知道一年以后怎么樣,因?yàn)楝F(xiàn)在大量的科創(chuàng)板企業(yè)是沒有盈利的,我們中國人的耐心能不能等得住?能不能等的時(shí)間很長,真正等到一個(gè)偉大的公司10年以后開始盈利了。如果一個(gè)企業(yè)說我要燒150億,15年以后才可能盈利,你們愿意不愿意投?這個(gè)是我們每個(gè)人的問題,謝謝大家!