2018年12月8日上午，中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革研究基金會(huì)《媒體安全與傳播戰(zhàn)略研究》課題結(jié)題評(píng)審會(huì)在北京大學(xué)召開。專家評(píng)審組組長(zhǎng)高剛教授(博士生導(dǎo)師，中國(guó)人民大學(xué)原新聞學(xué)院黨委書記)、評(píng)審組成員隋巖教授(博士生導(dǎo)師，中國(guó)傳媒大學(xué)新聞學(xué)院院長(zhǎng)，《現(xiàn)代傳播》雜志主編)、中國(guó)改革研究基金會(huì)監(jiān)事會(huì)主席任俊峰、課題組成員呂鵬、程曼麗等出席了評(píng)審會(huì)，會(huì)議由高剛教授主持。

評(píng)審會(huì)上，課題組組長(zhǎng)、資深媒體學(xué)者、經(jīng)濟(jì)學(xué)者、中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)呂鵬研究員介紹了課題的研究背景、研究?jī)r(jià)值、研究方向、課題框架和內(nèi)容結(jié)構(gòu)及幾次重點(diǎn)修改的過(guò)程。

呂鵬研究員還著重介紹了國(guó)際比較研究中典型案例的選擇，并分析了美國(guó)體現(xiàn)國(guó)家意志傳播體糸的構(gòu)建及新形勢(shì)下的強(qiáng)化;俄羅斯對(duì)外傳播的主動(dòng)性及新聞發(fā)言人制度;朝鮮危機(jī)處理策略;英國(guó)智庫(kù)在重大事件傳播中的意見領(lǐng)袖作用;德國(guó)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代自律與立法相結(jié)合的管理模式等經(jīng)驗(yàn);分析了我國(guó)媒體，特別是主流媒體存在的安全問題，提出了重大問題應(yīng)有理論研究、理論回應(yīng)、理論準(zhǔn)備;敏感問題應(yīng)有"旋轉(zhuǎn)門"，建立多部門、多領(lǐng)域、多學(xué)科參加的專業(yè)媒體智庫(kù)等重點(diǎn)研究。

新聞與傳播及公共關(guān)糸領(lǐng)域的知名學(xué)者程曼麗教授(北京大學(xué)新聞與傳播學(xué)院博士生導(dǎo)師，北京大學(xué)國(guó)家戰(zhàn)略傳播研究院院長(zhǎng))代表課題組就課題內(nèi)容做了詳細(xì)報(bào)告:本課題對(duì)媒體安全的界定，媒體安全在國(guó)家安全框架下的重要意義;網(wǎng)絡(luò)時(shí)代媒體安全態(tài)勢(shì)及面臨的威脅;國(guó)外國(guó)家媒體安全的維護(hù)特征;我國(guó)媒體安全與輿論攻防;媒體安全與傳播戰(zhàn)略的政策建議。

中國(guó)改革研究基金會(huì)監(jiān)事會(huì)主席任俊峰，在總結(jié)時(shí)指出:該課題組成員科研態(tài)度嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真，按規(guī)定完成了預(yù)期工作，合法合規(guī)；課題立意高遠(yuǎn)，內(nèi)涵豐富，既有理論價(jià)值也有現(xiàn)實(shí)意義。

評(píng)審組專家對(duì)《媒體安全與傳播戰(zhàn)略研究》課題給予較高評(píng)價(jià):站位高，角度新，方向?qū)?，有很?qiáng)的政治性，特別是對(duì)國(guó)外傳播體系的研究很有借鑒意義，?議進(jìn)一步展開，進(jìn)行動(dòng)態(tài)持續(xù)研究。

最后，課題評(píng)審組組長(zhǎng)高鋼代表評(píng)審組宣布《媒體安全與傳播戰(zhàn)略研究》課題通過(guò)評(píng)審。