會(huì)議給我的題目,是讓我講講教育和政府,以及市場(chǎng)的關(guān)系。我認(rèn)為,這個(gè)題目和今天會(huì)議討論的主題有密切關(guān)系。
教育,無論在東方,還是在西方,都有2500年以上的歷史。西方通常認(rèn)為,他們的教育始于蘇格拉底、柏拉圖和亞里士多德。而我們認(rèn)為,我們的教育始于先秦諸子,始于老聃、孔丘和墨翟這些人。其中,孔子是全世界公認(rèn)的古代教育家。
我查了一下這些生活在2500年前的古人,發(fā)現(xiàn)我們的三位祖師爺,比西方的三位祖師爺分別大八十歲到一百二十歲,所以,嚴(yán)格地說,中國教育歷史比西方還要早些。
在2500年教育發(fā)展史上,占主導(dǎo)地位的教育,都是私立的、民辦的。從孔夫子到蘇格拉底,教育都是私人行為、民間行為。當(dāng)然,由于統(tǒng)治階級(jí)逐步認(rèn)識(shí)到教育對(duì)社會(huì)統(tǒng)治的重要意義和影響,無論東方還是西方,統(tǒng)治階級(jí)也都逐步開始辦一些教育。在這方面,中國也是走在前面的。有比較早的官辦教育的萌芽和傳統(tǒng)。比如書院都是由政府資助,或者政府主辦的。這也許就是最早的“國有公辦”教育。
現(xiàn)代教育變成了國有公營官辦為主體的事業(yè),這不得不說是和社會(huì)主義思想在全球的迅速發(fā)展有關(guān)。雖然在上一個(gè)世紀(jì),所謂社會(huì)主義國家陣營遇到了重大挫折。但是,上個(gè)世紀(jì)是社會(huì)主義思想和社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)蓬勃發(fā)展,占領(lǐng)世界的世紀(jì)。特別是在教育、衛(wèi)生、社會(huì)保障方面,社會(huì)主義思想和社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)都取得了空前的成功。
最有意思的應(yīng)當(dāng)說,就是在教育領(lǐng)域。大家可以看到,哪怕是市場(chǎng)化、民營化、私有化觀念最強(qiáng)的國家,在教育上也都接受了社會(huì)主義觀念。主要是二條:
第一,每個(gè)人都生而擁有接受平等的教育的權(quán)利;
第二,政府有責(zé)任有義務(wù)落實(shí)每個(gè)人的這種權(quán)利。
這樣,現(xiàn)代教育的主要模式,就成了“國家義務(wù)辦教育,公民免費(fèi)來上學(xué)?!?/p>
世界上不論貧富,不論歷史、環(huán)境和制度有多大的差別,在教育問題上,似乎全球所有國家都殊途同歸地走上了這條“國家義務(wù)辦教育,公民免費(fèi)來上學(xué)”的道路。
中國從1949年走上社會(huì)主義道路之后,在教育上一直堅(jiān)持讓國有公辦教育一統(tǒng)天下。只是到1979年改革開放后,這一局面才有所松動(dòng)。也就是說,允許民間力量在一部分嚴(yán)格控制的領(lǐng)域舉辦私有民辦的教育。但是,中國民辦教育的力量現(xiàn)在非常弱,民辦教育發(fā)展的阻力也非常大。一系列重大政策問題沒有解決好。在教育部門的許多官員眼里,民辦教育至多是一種補(bǔ)充,而且,他們認(rèn)為,民辦教育先天不足,因?yàn)槊褶k教育的目標(biāo)是營利,營利就會(huì)坑孩子,坑學(xué)生。所以,把孩子這么重要的、這么寶貴的“物品”,交給民辦教育,這實(shí)在是風(fēng)險(xiǎn)非常大的事情。所以,國家對(duì)民辦教育一定要嚴(yán)格限制和嚴(yán)格控制。
我國曾在前幾年出臺(tái)了《中國民辦教育促進(jìn)法》。民辦教育界曾為之歡呼,感覺看到了發(fā)展的希望。但是,后來由政府行政部門出臺(tái)的《中國民辦教育促進(jìn)法實(shí)施細(xì)則》又讓人感到喪失信心,希望渺茫。
從現(xiàn)在的情況來看,在整個(gè)教育領(lǐng)域,國有公辦官辦的趨勢(shì)在繼續(xù)進(jìn)一步擴(kuò)大。比如,首先在職業(yè)教育領(lǐng)域,政府開始規(guī)定,對(duì)高中階段的職業(yè)教育,特別是農(nóng)村的職業(yè)教育實(shí)行免費(fèi)。由于這項(xiàng)政策支持了貧困地區(qū)的貧困階層的孩子,所以,這種把國有公辦教育從九年義務(wù)制教育擴(kuò)大到更大范圍的舉措,沒有受到社會(huì)各方面的任何質(zhì)疑或批評(píng)。
其次,在最近召開的“兩會(huì)”上,許多代表又把幼兒園教育拿了出來。紛紛在會(huì)上提出要把義務(wù)教育的范圍擴(kuò)大到幼兒園階段,得到了社會(huì)上的一片掌聲。
過去,在職業(yè)教育和幼兒園教育領(lǐng)域,民辦教育有很大的發(fā)展空間?,F(xiàn)在由于國有公辦的力量的介入,民辦教育界擔(dān)心,可能會(huì)使民辦教育受到嚴(yán)重沖擊。我國現(xiàn)有民辦幼兒園大約10萬所,民辦的職業(yè)教育和職業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)也有10萬所。民辦教育界一直在試圖尋找自己存在的合法性,民辦教育到底該不該發(fā)展?
在今天這樣一個(gè)和經(jīng)濟(jì)密切結(jié)合的討論會(huì)上,我認(rèn)為可以就民辦教育的發(fā)展,以及教育和政府、和市場(chǎng)的關(guān)系,提出兩個(gè)問題:
第一,是不是所有和民生關(guān)系密切的事業(yè)都一定要搞成國有公辦事業(yè)。
許多人不相信市場(chǎng)的力量,不相信民間的力量。認(rèn)為所有重要的事情都應(yīng)當(dāng)納入國有公辦的范圍。事實(shí)上,如果充分發(fā)揮市場(chǎng)的作用,充分發(fā)揮民間的作用,能很好解決大多數(shù)問題。比如,我國面對(duì)的一個(gè)最大的民生問題,是就業(yè)問題。但改革開放以來,就業(yè)問題一直沒有成為社會(huì)焦點(diǎn),就是因?yàn)?,我們正確的確立了:勞動(dòng)者自主擇業(yè),市場(chǎng)調(diào)節(jié)就業(yè),國家促進(jìn)就業(yè)的方針。把解決問題的主要方向交給市場(chǎng),交給民間。使得我國就業(yè)問題一直解決得比較好。相反,國家統(tǒng)得比較死,包得比較多的部門,如教育、衛(wèi)生、住房等等,問題就比較多,常常處在社會(huì)焦點(diǎn)上。
我有時(shí)想,教育之所以搞得不好,是不是和它完全不按照現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)規(guī)律、現(xiàn)代生產(chǎn)規(guī)律發(fā)展有關(guān)?縱觀我國經(jīng)濟(jì)?,F(xiàn)在的產(chǎn)業(yè)無論是提供產(chǎn)品還是提供服務(wù),都是越放開的搞得越好。比如家電產(chǎn)品,日用輕工產(chǎn)品,美容美發(fā)照像,以及餐飲等,都發(fā)展很快,搞得很好。
按理說吃飯的事情,是和教育一樣重要的事情,或者甚至是更重要的事情。但是,從1979年開始,中國改革開放的第一槍就是在飯店的私營化私有化上打響的。北京翠花胡同的悅賓飯店是全國第一家私營個(gè)體小飯店,現(xiàn)在還在那兒不死不活地經(jīng)營著。我有時(shí)會(huì)帶對(duì)改革開放感興趣,或者有懷疑的人去那兒吃一頓飯。中國飯店業(yè)的私營化、私有化就是從那兒開始。在那以前,全國所有的飯店都是國有公辦。從悅賓飯店開始,現(xiàn)在95%以上的飯店,都成了民有私營的了,大家不是吃得差了,反而是吃得越來越好了。
家電業(yè)也是這樣。充分放開后,家電產(chǎn)品越搞越好。我們現(xiàn)在買的電視機(jī)都可以達(dá)到國際先進(jìn)水平,使用壽命很長(zhǎng),價(jià)格也非常低廉。這些都是市場(chǎng)化、民營化給我們帶來的好處。每一個(gè)人都能夠感受到。
我要提出第二個(gè)問題:教育提供的產(chǎn)品和服務(wù),是不是和其他的產(chǎn)品和勞務(wù)完全一樣?如果完全一樣,能不能用市場(chǎng)化的手段來經(jīng)營管理?
據(jù)我有限的經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí),我聽說西方自由派經(jīng)濟(jì)學(xué)家,像弗雷德曼和哈耶克都主張對(duì)教育用市場(chǎng)化的方法管理。社會(huì)公平和免費(fèi)教育仍然可以實(shí)施,比如說,通過發(fā)行教育券來實(shí)現(xiàn)。
我要提出的第三個(gè)問題是,如果教育真的不能用產(chǎn)品或者服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)化方法來經(jīng)營和管理,那么我們能用什么其他的方法來促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng),促進(jìn)效率,節(jié)約資源和對(duì)教育進(jìn)行科學(xué)評(píng)估呢。
現(xiàn)在有一個(gè)很意思的現(xiàn)象,我國的主流意識(shí)是堅(jiān)決抵制教育的市場(chǎng)化、教育的營利化這種趨勢(shì)的。而且,一些人認(rèn)為民辦教育的領(lǐng)導(dǎo)人血管里流的是道德的血還是不道德的血,都很可疑。但是,就在這種情況下,西方卻在追捧中國的產(chǎn)業(yè)化的民辦教育。中國第一個(gè)在美國上市的教育集團(tuán)是新東方。它在美國上市以后,股價(jià)還一路飚升。中國現(xiàn)在已經(jīng)有10個(gè)教育集團(tuán)在美國上市了。細(xì)想一下這10個(gè)教育集團(tuán),他們都是干什么的呢?他們都是在國有公辦的大教育中,挖了一調(diào)羹。包括新東方的俞敏洪,也包括安博和黃勁靜等等。他們辦的學(xué)校,辦的培訓(xùn)機(jī)構(gòu),服務(wù)的仍然是和國有公辦教育同樣的服務(wù)對(duì)象。只不過,這些服務(wù)對(duì)象在國有公辦教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)中吃不好吃不飽。他們又花了一筆錢來到民辦私立的學(xué)校重新購買產(chǎn)品、享受服務(wù)。今天的中國,國有公辦的教育,民有私辦的教育,孰優(yōu)孰劣,何去何從,一直是個(gè)問題。我的介紹就到這兒,謝謝大家。